短期终止和根深蒂固的想法:最近的政府发生了什么?

短期终止和根深蒂固的想法:最近的政府发生了什么?过去,戴维•卡梅伦(David Cameron)在环保方面做了很多努力。早在2010年,当自由-保守党联盟第一次成立时,他就表示,他希望该联盟成为“有史以来最绿色的政府”。当然,这可能是由于自由党的影响,但首相强调补充道:

“无处是长期决定,比实际在能源和气候变化和环境领域更为需要。”

他还说:

“我们有一个真正的机会,可以推动绿色经济拥有绿色的工作,绿色工作,并确保我们有我们的未来行业的份额。”

那么在过去的几个月里,由于联盟结束后,议员完全控制了气候变化议程随着劳动力领导的大部分时间,政府可以自由地尝试推动一些重大变革,并削减背部,他们真的想在联盟中做。

在July of this year, they were forced to close the Green Deal initiative after the money ran out something that led to criticism from Green MP Caroline Lucas who called it ‘cowardly.’ Then there was the confirmation that the government were planning to cut Feed in Tariff subsidies so dramatically that it almost gave some in the solar industry fatal heart attacks.

随着巴黎首脑会议不久,卡梅伦将不得不努力说服其他国家,并非最不重要的是英国的人口,即他意味着可再生能源的业务。

2015年气候变化的巴黎峰会

毫无疑问,世界各地的政府在实施气候变化措施方面仍在努力,这些措施将大大减少我们的集体碳足迹。在巴黎街道上的抗议活动中可能百万分之一,毫无疑问,公众开始失去耐心。

计划的组织者认为,如果足够的数字往街道,他们可以强迫政治家转变为改变。去年9月,三月在纽约吸引了70万。今年11月,当抗议者在12月首脑会议之前,抗议者在峰会前往香榭丽舍大家时,预期的预期是一个更大的投票率。

这会有所不同吗?它会迫使我们的政客改变他们拖延的方式吗?很多人对此表示怀疑。

谁决定摆布?

虽然摆脱了绿色交易并减少了关税的饲料,但在领子下有很多人热,但这是我们的“最温馨的政府”的计划,这些计划对于摆布来说,这可能会对普通公众进行更深刻的关注。Outlining his own green credentials before being elected Labour leader,杰瑞米·柯柏恩他说:

在上一届议会中,保守党在化石燃料补贴上花费了30亿英镑,并阻止了欧洲的可再生能源目标。乔治·奥斯本表示,政府将全力推行水力压裂法,并于最近出台法规,允许在国家公园和含水层使用水力压裂法,冒着污染我们饮用水源的风险。”

在这个行业之外,你很难找到许多热爱水力压裂技术的人,尤其是那些不得不在自家后院忍受这种技术的人。西苏塞克斯郡的Balcombe是迄今为止最大的反压裂集会之一,当地居民最近开始众筹,以开发该地区的太阳能。有人会说,这是政府短期前景的又一个例子,表明他们不愿拥抱可再生能源的世界。

其他人可能是正确的,说政府甚至太容易受到强大的利益的游说,如压裂行业和化石燃料部门,以信任英国的能源未来。在任何情况下,他们最重要的部门之一的短期观点可能导致无出损害,防止我们到达目标大多数科学家表示,我们需要在未来二十到三十年中获得达到目标。

0

未来事物的形态:我们的公用事业公司注定要灭亡吗?

社区风电场规划

当公用事业公司和主要能源供应商成为过去的事情时,我们可能会快速接近。随着我们继续拥抱可再生能源的世界,包括太阳能电池板和风电场,我们许多人越来越少于国家电网和更多关于社区发电。

有没有可能在未来的二、三十年里,每个城镇或城市都有自己的个人电力供应,并由当地居民提供资金和维护?

在过去的十年里,我们看到了一些社区项目,如水电和风电场的发展。尽管这些现在已经接入了国家电网,它们所产生的电力被用于造福所有人,但只要基础设施稍加调整,我们就能看到个体社区比以往任何时候都更加可持续和独立。

无论是一个好主意,仍有待观察,但能力与技术相同,改变我们分发和产生电力的方式。

社区太阳能是前进的方向吗?

最近在太阳能中取消了社区可再生能源项目的竞技场之一。在当前的气候下,由于缺乏资金或不愿意授予规划许可而被击倒,将面板上的清晰方式之一是通过当地社区的支持。

补贴和关税的饲料可能会受到威胁,但如果最近项目的证据是由太阳能行业仍然有一个非常光明的未来。

Chase Cannock社区太阳能项目是如何通过让人们投资于可持续的能源倡议来安装太阳能电池板的最重要示例。16岁以上的人可以在项目中购买股票,最低投资是100英镑。股息是通过在未来20年内安装的面板所产生的收入支付,预计将在未来20年内约7%。该项目到目前为止,该项目筹集了750,000英镑,以帮助在当地社区安装太阳能电池板。

在东苏塞克斯郡的贝里克,建立太阳能农场的计划正在进行中这将主要由当地社区资助,该社区也将从利润中受益。新的努力将成为附近的商业太阳能农场的额外网站,斯科特董事长斯科特在他说的时候对许多社区的利益回应了许多社区的福利:

“太阳能技术现已在我们手中施加权力,让我们有机会产生清洁能力和当地收入,我们可以做出伟大的事情。”

Balcombe.,人们也抗议该地区的建议压裂,他们共同创造一个合作社,将通过太阳能向当地家庭提供电力,联合创始人Joe Nixon评论:

“可再生技术的进展意味着我们这样的社区现在可以产生我们在本地需要我们自己的能量,以一种能够直接利益而不是大电源公司 - 并帮助环境而不是伤害它。”

当然,当涉及到这样的项目时,很大程度上取决于当地社区的精力和热情。可再生能源议程很可能不由国家政府掌控,而由地方政府管理,居民对自己的电力如何产生有更大的发言权。

虽然它可能需要时间,概念社区太阳能电池板而其他技术则开始获得更大的牵引力,可能是我们未来发电最可行和最有效的选择。

0

是时候让人民夺回权力了吗?

气候变化

政府在新的一年中削减饲料饲料的计划,多达87%的人造成了很大的协调和障碍。许多人已经看到它与脱掉血液供应的血液供应,这是一个有价值的行业,这些行业开始茁壮成长,并对英国的未来能源需求做出真正的差异。

它还引起了各种阴谋理论,了解有关在对化石燃料,核电和维持能源状况的兴趣更兴趣的家庭内阁的道德理论上升而不是许多人考虑健康。政府可能会在能源议程中变冷脚的原因之一是发展越来越多的社区项目,可以很好地看到六大能源公司经营的垄断。

清洁能源正在起飞,一些主要参与者开始担心。

根据卫报本周,人民(那是你和我)相当合理地想要收回他们的电源。诺丁汉的当地议会一直努力实现圆润的能源立法 - 其中大部分都是通过大六个狭隘的门户网站制定的 - 以终止燃料贫困,创造社区能源项目,这些能源项目可以很好地改变当地景观好。

他们并不是唯一的受害者。随着人们意识到他们喜欢可再生能源的想法,他们也喜欢社区所有权的概念,在英国的城镇社区项目开始涌现。虽然政府可能是寄希望于可再生能源行业在1月削减饲料关税的最后期限之前发出的大部分噪音,但他们可能错误地判断了普通民众对更清洁和更可持续的能源生产的承诺程度。

从荷兰的书中拿出一片叶子

荷兰可能是伟大的英国公众需要意识到各国政府的批准。886普通荷兰人对法院的投诉并最近起诉了他们的政府。更为显着的是他们实际赢了。案件的原因是什么?人们认为政府不是认真对待气候变化目标并且需要持有帐户​​。海牙法官同意他们。

这是一个里程碑式的判决,随着公众对政府在气候变化问题上的拖延失去耐心,类似的案件可能会在世界各地出现。有趣的是,提起诉讼的人并不是像一些媒体会让我们相信的那样,通常是那些穿凉鞋的嬉皮士,而是一群企业家、教师和学生。

这不仅仅是英国和荷兰。一些政府正在落后于他们对应对气候变化和可再生能源议程的承诺。据报道澳大利亚去年削减了削减巴基斯坦最近的态度发生了180度大转弯在自己的政策上。美国走向能源独立性走向了很长的路要走,但很多这一点取决于拥抱许多仍然认为破坏性的争议的压裂议程。

荷兰案例表明是人民对可再生能源议程产生影响,并将其政治家持有账户。

现在发生了什么?

在地面上,政府攻击送入的攻击是一种简单的成本节约练习。他们可以通过减少这个特定的补贴来削减数百万美元,从数十亿美元中脱离赤字。然而,基本上是它将在蓬勃发展的可再生能源行业方面的效果,将绿色议程放回少年时,应该推进并使我们更环保和更加独立。

根据Green Technica:

“未能成长一个国家的可再生能源产业只会产生不断增加的电费,因为需要支付垂死的化石燃料行业的需求将继续发展。”

在真理中,自己的行业可以带来一定程度的压力,但它要求伟大的英国公众如果政府将改变其思想,就会发表意见。

毫无疑问,我们喜欢,甚至可能在英国的可再生能源。现在可能是展示它的正确时间。如果您反对计划拟合可再生能源的计划,则将您的名字添加到下面的请愿书。

https://pepition.parliament.uk/pectitions/106791

0

在英国可再生能源行业的职务致政时间

保守政府摧毁可再生能源产业

政府刚刚宣布对可再生能源行业和英国的生效绿色议程宣布最后的死亡打击,因为他们透露,从明年年初,拟合支付将减少87%。该公告已通过业界派遣冲击波,许多突出的支持者出来,表达了对决定的失望和愤怒。

计划是什么?

政府发布了关于未来的磋商文件进料关税在8月底。在过去几个月里有隆隆声和谣言关于该文件将包含的内容,但每个人都对建议的削减的严重程度感到惊讶。

fit基本上为那些安装了可再生技术(如太阳能电池板)的人提供一个固定的费率,然后能源公司根据他们生产的电量向他们支付费用。它目前是太阳能等产业的主要驱动力,也是家庭和企业采用太阳能和风力发电机等清洁能源技术的主要原因之一。这一支付使得新技术可以与现有的化石燃料热能技术和电网供电竞争,取消这一必要的援助使可再生技术的盈亏平衡/回收期几乎与系统的寿命相同,使投资无法维持。

DECC审查提出了巨大的削减符合契合的所有乐队,大多数人都会导致行业的几乎立即崩溃,目前雇用了超过20,000人。暴跌的投资者信心将看到较小的住宅和较大的商业设施的发展变得几乎立即停止。我们意识到这将对一个蓬勃发展的产业产生重大影响而且似乎很大程度上依赖于他们对其韧性的不切实际的看法,以度过这次严酷的成本削减行动。据太阳能门户网站报道:

“政府随附的影响评估文件承认,拟议对饲料关税税率的变更将在2020/21年擦除英国可再生发电的遗失6GW。”

减少契合的原因

许多绿色技术的支持者正在问的问题是,政府有什么理由在可再生能源行业开始蓬勃发展的时候放弃这个行业对英国的能源未来做出真正的差异

政府已经暗示,如果这一轮成本削减不成功,他们可能别无选择,只能关闭新申请人的发电关税和最终完全符合。它们在很大程度上取决于他们通过征收控制框架决定的可再生能源的预算,并且如果目前的支出继续他们将远离其7.6亿英镑的限制,这可能会导致十年末的能源法案增加。

来自可再生能源行业的反应

可再生能源行业和周围地区的回应既呈现出鲜明和毫不妥协。有一种普遍的感觉,政府已经回到了太阳能和风能发电等技术的推进在化石燃料行业和其他反环保游说者的压力下

爱丁堡赫瑞瓦特大学的苏·罗芙教授在一篇文章中简明扼要地说致《卫报》的信:

“大能源公司和DECC已经意识到,如果每个人都自己发电,用太阳能系统加热水,那么核能和水力压裂天然气将没有市场。难怪他们决心要扼杀太阳能产业。”

这一政府在该国其他地区的福利和福利领先地位的建议是在众所周境的幸福和福利领先地位。

联合国巴黎气候大会将于今年晚些时候召开,许多人都很困惑,为什么这个令人尴尬的决定会破坏两种最便宜、最受欢迎的气候变化形式再生能源在英国的生产。(以及减少/取消对其他碳减排技术的激励)

后一切都更令人担忧的能源部长陆克文琥珀只有一年前将太阳能产业誉为英国业务的一大成功,做一个大点的,不仅为国家提供了清洁能源,还有助于创造超过14000个工作岗位。

太阳能行业并不反对无补贴运营的想法,随着技术和行业的发展,合理的偏离是意料之中的。视其未来为可负担得起的清洁能源,为热电联产提供了选择,无需政府的帮助就能蓬勃发展。然而,对于一个已经开始取得巨大进步并为英国提供了显著水平的清洁能源和巨大的碳减排的行业来说,计划中的削减来得太早了。

太阳能行业协会(Solar Trade Association)等组织也担心,这一突发新闻对该行业意味着什么,因为减少FiT基本上仍处于咨询阶段。政策主管迈克·兰迪评论道:

“我们感到遗憾的是,突然削减关税的提议,加上明年1月关闭该计划的威胁,将引发大规模的市场热潮。这与保护英国太阳能产业同时实现更好的公共价值的明智政策背道而驰。”

毫无疑问,由于政府试图降低成本并在控制下延长成本,因此我们可能会接近可再生能源产业的暴风雨。虽然可能有许多人很高兴看到我们依靠石油和石油等化石燃料,但促进潜在的压裂网站并建造过高的昂贵的新核电站,还有更多的人将担心我们正在停止绿色能源行业在其短暂视力和可疑原因的轨道中 - 所有所有人都为了节省消费者每年7英镑的能源票据!促进更环保的行业的抽取,清洁生活在每个人的鼻子下直接出现一次令人痛苦的率,同时政府利用其他来源的纳税人的资金大量补贴石油,天然气,压裂和核产业。

从这个角度来看,目前对所有可再生能源的补贴每年花费43亿英镑,资金来自能源账单上的“绿色税”的一小部分,总计约8%。相比之下,政府每年为化石燃料提供260亿英镑的补贴,即每个家庭每年为化石燃料行业提供400英镑的补贴,由政府通过其他税收提供资金。通过废弃可再生能源,他们很容易为你省下能源账单上的钱,尽管这只是暂时的,但这是一种错误的经济,因为从长远来看,我们最终都会为这种管理不善的后果付出代价。这可能会导致英国受制于外国能源公司来决定英国的价格,而我们自己却没有真正的可再生能源基础设施。阅读更多关于在这里的绿色税收细分..

如果你反对大幅削减FIT和取消对可再生能源行业的支持,请在此投票,以帮助说服政府重新考虑其绿色政策,帮助促进可再生能源行业,而不是摧毁它:

投票点击这里

投票按钮

0